Ett samlat intryck är att tävlingen var lyckad och uppskattades av deltagarna. Vi kan dock konstatera att delar i tävlingsupplägget måste förändras innan vi kan vara helt nöjda. Det finns givetvis massor av erfarenheter som vi dragit och som vi kommer att bearbeta. De flesta av dessa är detaljer som kommer att omhändertas på olika sätt i organisationen. Men, det finns också ett antal erfarenheter som är av intresse för deltagarna och dessa erfarenheter är följande:

SWIO MASTERS

Tävlingen blev alltför utdragen i tid.

I startfältet ingick landslag representerande samtliga klasser utom V65. Följden blev ett startfält med alltför stor skillnad i spelkvalité.

Slutsats: Antalet lag bör begränsas till 8. Om möjligt endast lag från öppen klass.

SWIO It

Årets seedning omfattade 16 lag. På grund av att startfältet innehöll många bra lag innebar det att flera grupper blev rena getingbon med 2-3 lag av mycket hög kvalité.

Årets spelschema där alla tre hallarna utnyttjades var bra. Spelschemat innebar

6 matcher för att bli klar för kvartsfinal, oavsett vilken hall man spelade i.

Fasta tider för kvartsfinal, semifinal och final var bra. Det gav stadga till söndagens program i finalhallen och såväl spelare, media som publik visste vad man skulle rätta sig efter.

Slutsats: Återgå till 2009 års seedning där lika många lag seedas som det finns grupper. I övrigt fortsätta enligt årets upplägg.

ÖRESUND OPEN

Med undantag för de 8 lag som gick till kvartsfinal är startfältet något av det vassaste man kan få uppleva i Sverige. Det är ett startfält som i normala fall skulle ge höga rankingpoäng men som nu inte gör det med anledning av att det är en sidotävling.

Årets upplaga, i likhet med 2009, innebar gruppspel med åtföljande direktutslagning. Det innebar 8 matcher för att kora segrande lag och att finalen inte var färdigspelad förrän vid ca kl. 22.30.

Slutsats: Spelschemat måste förändras så att tävlingen slutar i rimlig tid. En diskussion bör genomföras med SBF om tävlingens status.

SKÅNE OPEN

En sidotävling där deltagande lag är de som inte klarade gruppspelet i SWIO It. Det innebär ett startfält med lag på ungefär samma nivå och därmed blir matcherna jämnare och mer spännande. SKÅNE OPEN garanterar att lagen får minst 6 matcher under helgen, inkluderat SWIO It gruppspel.

Slutsats: En sidotävling som ger valuta för pengarna och som inte bör förändras.

V55t (N)

En tävling som tillkom på grund av att många veteraner efterlyste en egen deltävling i SWIO. Trots en prissumma på 10 000 kr fick vi inte fullt startfält!? Tävlingen fanns annonserad i SBF tävlingskalender som nationell tävling och särskild inbjudan hade dessutom skickats till samtliga klubbar i södra distriktet.

Slutsats: En tävling som kostat energi och pengar. Ej självklart med en fortsättning.

Ekonomi

Årets tävling kommer att gå med förlust. Exakt hur stor förlusten blir är i nuläget inte klart men det är en förlust som vi inte har råd att fortsätta med.

I arbetet inför SWIO 2009 insåg vi tidigt att det gällde att få sponsorer som var beredda att lägga pengar på bordet. De problem och argument vi mötte var att boulesporten inte har någon hög status samt att boulespelarna inte representerar någon köpstark grupp. Vi förstod att vi måste erbjuda något mer än bara en internationell tävling och vi inledde därför en dialog med förbundet om att få arrangera ett SM i Helsingborg. Förbundet var mycket positivt till vårt förslag och när vi kunde delge tilltänkta sponsorer att ett SM med ca 2 500 spelare hägrade lossnade det. Flera stora sponsorer öppnade plånboken och 2009 års SWIO gick med vinst. I det fortsatta arbetet med SWIO ingick därför SM 2011 som en mycket viktig del för att säkra en fortsättning av tävlingen.

Efter det för vår del mycket olyckliga beslutet att SM 2011 inte kommer att förläggas till Helsingborg drog sig flera sponsorer ur årets SWIO. Den förlust som vi gör i år är en direkt följd av detta.

SWIO 2011

Vi har redan nu inlett arbetet för en fortsättning av SWIO.

Vår målsättning kvarstår, nämligen att etablera en internationell tävling som lockar många och bra lag från utlandet. Vår ambition är att bidra till utvecklingen av svensk tävlingsboule och ge våra spelare möjligheten att möta motstånd av annan kaliber än i den vanliga seriespelslunken.

Om vi skall lyckas att göra SWIO till en årligen återkommande tävling krävs framförallt följande två saker:

1. Sponsorer!
   Vi klarar inte ytterligare ett förlustår och finns det någon som kan hjälpa oss i den här frågan är vi ytterst tacksamma.

2. Det fulla stödet från förbundsstyrelsen!
   Vår förhoppning är att få förståelse för vad den här tävlingen betyder för våra elitspelare och utvecklingen av svensk tävlingsboule. Vi kräver inget ekonomiskt bidrag eller några förlustgarantier. Vi önskar ett fördjupat samarbete för att bland annat lyckas med informationen till utlandet.

Den 1 augusti 2009 var sista datum för ansökan om sanktion för internationell eller nationell sanktion. Om samma sak gäller för innevarande år har vi knappt ett halvår på oss för att skapa förutsättningarna för en fortsättning av SWIO. Vi vill, men frågan är om vi kan!?